Баланс між злочинцями і поліцією порушений, але найбільша проблема в Україні – наркоманія

Опубликованно 21.04.2018 00:30

Про Закарпатті

- Чим Закарпаття відрізняється від інших регіонів України?

- Багатонаціональністю. У кожної національності свої звичаї, традиції, менталітет, історія. У нас багато змішаних шлюбів. Тільки в адміністрації у нас працює близько 70 осіб з змішаних шлюбів. Деякі "великі політичні діячі" написали президенту, щоб мене зняли з посади, тому що я беру на роботу тільки угорців. Хоча ст. 24 Конституції чітко говорить про те, що не може бути привілеїв і не може бути обмежень по національності, раси, релігійних переконань і так далі. Ми беремо професіонала або людини певної національності? Мені це нагадує 1933 рік, коли євреїв не можна було брати на роботу в державні структури, а якщо німці погано жили, так це тому, що їх хліб і ковбасу з'їдали євреї. Приблизно такого змісту заяву – повна нісенітниця, але тим не менш на нормальних людей це не діє, а на закарпатську "вату" це може подіяти.

- Що впливає на розвиток регіону?

- По-перше, віддаленість – 800 кілометрів від Києва. По-друге, лісистість – 54% лісів, більше половини в області. Якщо в середньому сільське населення по областях становить 30%, то у нас 63%, а якщо взяти ще у високогірних районах, то всі 80%, де райцентром називається селище міського типу. Закарпаття дотаційне на 76%, ми заробляємо на 24%.

- Чим заробляєте?

- Промисловістю, сільським господарством. Але землі тут мало, у нас немає великих агрохолдингів і фермерських господарств. Якщо і є, то вони в основному вирощують яблука, груші, сливи.

- Як з бюджетом на 2018 рік?

- Дуже погано. Ми з працею закрили минулий рік, нікому не повинні, але закрили в січні. В цьому році було дуже важко, тому що Кабмін якщо і приймає бюджет, то змінювати правила гри під час бюджетного процесу дуже небезпечно. Чому ми так важко закінчуємо 2017 рік? Нам недорахувалися 409 млн грн.

Як сказав Черчілль, державний діяч думає про майбутнє, а політик про те, як би йому наступного разу виграти вибори. Так у нас думають голови сільських рад, маючи достатньо повноважень і за оренду, і за надання людям права викупу землі, щоб живі гроші надходили до бюджету, та щодо сплати податку з житлової площі. У нас є такі будинки, що господар сам не знає, скільки у нього кімнат. Ми в одного були – нарахували 66 кімнат. Вони оподатковуються від певної площі квартири або будинку, а голови сільських рад встановлюють або нульову ставку, або 0,001%. Земля, на якій знаходиться комерційна нерухомість, оподатковується дуже великим податком. Але голови сільських рад нічого з цього не використовують. Вони, буквально сидячи на грошах, при тому, що це передбачено бюджетним кодексом, переживають про те, що люди скажуть на виборах. От і все! Він буде сидіти голий-босий-голодний, і діти в садках голодні, і вихователі без продуктів харчування, але головне, щоб люди сказали: "Це хороша людина, треба його ще раз вибрати". Тобто це "тримання за крісло" створює нам проблеми в сільських населених пунктах.

Ми це дуже яскраво побачили при проведенні декомунізації. Коли давали селищним, міським сесій чотири місяці, щоб перейменувати вулиці, ніхто палець об палець не вдарив. Потім три місяці давали одноосібно голові села, селища або міста – ніхто палець об палець не вдарив. Їх аргументація: "А що скажуть ті, хто працює у Росії?" "Ленін – нехай буде Ленін. А кому він заважає?" тощо. Але вони добре прочитали, що в кінці написано: "Після цього терміну глава обладміністрації зобов'язаний перейменувати всі вулиці". Зобов'язаний! Якщо їм давали право, то тут уже – зобов'язаний. "Вас призначають, а нас вибирають. Повинні подобатися людям". Ну я їм і понадавав таких вулиць, що їм не дуже сподобалося, але вже все, поїзд пішов, і моє розпорядження може скасувати лише Президент, Кабмін чи Адміністративний суд.

Могли самі перейменувати нейтрально або як захотіли. Ну який внесок Крупська внесла у розвиток Закарпаття? Про її існування ніхто не знав, тому що Закарпаття стало частиною СРСР тільки 1946 році, до цього тут радянської влади як такої не було. 36 вулиць було названо ім'ям Валентини Терешкової, хоча наше законодавство прямо вказує, що не можна ім'ям того, хто ще живий, який би внесок він зробив, називати вулицю. Перейменували не з-за того, що вона великий діяч комуністичної партії, не з-за того, що вона депутат Держдуми і голосувала за від'єднання Криму, а з-за того, що вона жива і хай живе на здоров'я, та не має права згідно з українським законодавством бути в 36-й раз увічнена. І коли я в селі питав, хто така Терешкова, майже ніхто не міг відповісти. Але жага ще раз потрапити на посаду робить людей політично сліпими.

- До весняного водопілля готові?

- Як сказати... на сьогоднішній день – ні. Але готуємося, всі сили кинуті всі резерви, які є. Все залежить від кліматичних умов. Іноді починається танення снігу і одночасно починаються зливові дощі, за день випадає місячна норма опадів. Змивається все – вода йде, забирає залишки ветровала, повалених дерев і з такою великою кінетичною енергією несеться, що тут ніхто не встоїть.

Ми сподіваємося на Бога, але сподіваємося і самі на себе. У першу чергу потрібно зміцнити дамби. Якщо відбувається перелив дамби, тобто вихід води на загат, то підтоплює сільськогосподарські угіддя, сіножаті, пасовища. Це не страшно, тому що люди іноді затримували сніг, щоб грунти набирали більше вологи. Але коли вода підходить до житлових будинків, доріг, мостів – це проблема. У нас і так з 560 мостів 178 в аварійному стані, їх треба латати.

- Як з дорогами в регіоні? У вас були амбітні проекти

- Були, але потрібні гроші. Те, що ми могли нашкребти з обласного бюджету, районних бюджетів, ми взяли. Зараз ми чуємо переможні крики уряду, що на дороги виділили 11 млрд грн, і в мене вже виникає певний дискомфорт, коли я спілкуюся з місцевим населенням. Запитують: "Чому не ремонтуєте нашу дорогу?" Я кажу: тому що немає грошей. "Як? Я чула по телевізору, уряд сказало – 11 млрд гривень на дороги. А де гроші?" Я кажу – в уряду і питайте. Нам з тих 11 млрд виділили 218 млн. А минулого року ми взагалі не отримували ніякої допомоги від центрального уряду, обходилися засобами від перевиконання плану митниць. Сьогодні від перевиконання планів митниць є указ на дороги лише загальнодержавного значення, міжнародні, територіальні – їх у нас 904 км, а решта 6 тис. потрібно ремонтувати за 218 млн. Ось і порахуйте.

- Як на Закарпатті з криміналом?

- Ні, у нас спокійно порівняно з іншими регіонами України.

- Контрабанда, мафія на Закарпатті є?

- Та ні, все, що раніше возили фурами, я швидко прикрив. Я всі ці схеми знаю і прикрив їх через спецслужби Угорщини. По-друге, там стоять рентгени. Так, контрабандисти їх обходили, ми знайшли ту зміну (угорських прикордонників, – ред.), половину посадили, половину відправили на сербську кордон. З сербської кордону всіх забрали сюди. У них суворо, у них кримінальна відповідальність. У нас вези 10 фур, 30 фур – адміністративна відповідальність. Це повна маячня, нагорі цим не хочуть займатися. Адже Люди купують і платять гроші. А від цього ніхто не застрахований, тут як хочете: з Запоріжжя, з Білорусії, Прибалтики одна і та ж схема – у запасне колесо, в обшивку, десь під сидінням, в особистих речах. Це було і при СРСР. Потрібно ввести кримінальну відповідальність, і це трохи спаде, але заповнити всі тюрми цими сигаретчиками ...давати якісь виправні роботи, умовні терміни, великі штрафи, застави. Це міжнародний злочинний синдикат, я один прикрив, але пройде максимум рік, і він відновиться – знайдеться хтось розумний. Возять, носять, через зелену зону, але скільки носить максимум два ящика, і то з десяти вісім відбирають прикордонники або самі кидають, коли тікають від правоохоронців. Але щоб там був великий заробіток або щоб цим завдавали великий економічний збиток... Це корумпує митників, прикордонників, правоохоронці – ось проти чого треба боротися. А перемогти це адміністративною відповідальністю неможливо. Ще адвокат в суді розбирає справу річної давності, а його вже 40 разів на кордоні затримали – ну конфіскували, ну оштрафували і що? Чхав він на той штраф. Чому держава нічого з ними не робить, з тими ж евробляхами? Я не кажу про те, що люди бідні, а машина потрібна. Але це все привозиться з Старої Європи в Словаччину або Угорщину, а він її привіз сюди, тому що утилізувати її там коштує в десять разів більше, він краще віддасть її за 300 доларів. Говорять про фото - і відеофіксації: що ви з цим зробите – скоро кожен другий буде на евробляхах, як ви власника встановіть?

Про Донбас і Крим

- Чи є сенс в законі про реінтеграції Донбасу?

- З моєї точки зору, я як людина, який там працював, можу сказати: у нас була "нормандська четвірка", Мінськ-1, Мінськ-2, Мінськ-3, результату це не дало. Девіз Мінська – "Альтернативи немає", але я прихильник того, що не можна переписати Біблію, Тору і Коран. А Мінськ листується з урахуванням нових викликів. Росія не в кращому становищі, вона завжди поступалася Україні в економічному становищі і в рівні життя. Дуже красиво в Москві, як у нас в Києві, дуже красиво в Санкт-Петербурзі, як раніше було красиво в Донецьку. В областях там злидні несусвітня. Та ще до того ж такий образ життя: впав паркан – нехай лежить, виріс бур'ян – нехай росте, будинок не побілено. Тобто деградація притаманна завжди була. Коли Я працював у Сєвєродонецьку, там є таке Мілове, і по центральній вулиці поділ: права сторона – Україна, ліва – це ..., можна ходити то на одну, то на іншу. Іноді прикордонники можуть затримувати, але я так зрозумів, що ні одна, ні друга сторона з місцевим населенням впоратися не може. І коли ми приїжджали, весь базар забитий росіянами, тому що у нас дешевше – одяг, продукти харчування. Офісні працівники приїжджали на обід в кафе. Я їх питав, чому вони не їдять у себе, – кажуть, що "дорого, тут у вас дешевше". На тему Донбасу вони не говорили – відразу замикалися, а також на будь-які теми. Тема Донбасу для них табу: вони боялися, або дорожили роботою, або боялися того, що потім російська влада їм заборонить в'їзд.

Я в реінтеграцію мало вірю. З якої причини? По-перше, на тлі падіння економіки і санкцій рейтинг Путіна 85-70% стоїть на місці тільки через пропаганди війни на Донбасі, з-за Криму. Кримчани вдячні, що їх сини не вмирають і не воюють за Україну і так далі, і що символ російської слави Севастополь був і став росіянином, і це нашій владі треба було передбачити.

Колись Ющенко влаштував святкування Дня українського Чорноморського флоту. І я, як представник президента в Криму, був на святкуванні. Якщо там від сили було 30 чоловік – вже добре. Коли було святкування Дня російського флоту – мамо, скільки народу! Приїжджали звідусіль – весь Крим, Севастополь, інших областей. Яблуку ніде було впасти – це сотні тисяч людей, як два Майдану в самий пік разом узяти. Я був, коли святкували разом, йшли два флагмана, один під українським, інший під російським прапором, і там вже люди не дуже розбиралися, де український, де російський – все було разом. Це ще при Кучмі було, він намагався маневрувати між Росією, Європою і США.

Було видно, що підтримки немає, і я звертав на це увагу керівництва країни. Скільки вовка не годуй, все одно буде дивитися в бік Росії. Сьогодні ми говоримо "ми повернемо, ми повернемо", а захоче населення Криму повернутися? Частина – так. А частина – ні, а ті, хто виїхав з Криму, майже 90% повернулися назад.

Тому у мене немає оптимізму ні щодо цього закону, ні щодо мінських або нормандських форматів.

Є оптимісти, а я в цій ситуації песиміст, тому що я бачив настрої людей. Там люди розділені на три категорії: люди, які щиро люблять Україну, і ця справжня щирість, прихильники Новоросії, то "ЛНР", то "ДНР", говорити з ними (жестами показує, що не про що, – ред.) ... ну і треті – це прихильники і фанати, ультрас Путіна. З ними неможливо говорити, це даремно витрачений час – когось переконати абсолютно неможливо. І, на жаль, прихильників України в порівнянні з прихильниками Новоросії і Путіна – явно не на нашу користь. Якщо зміниться пропорція, то все зміниться на Донбасі, а поки не в нашу користь.

Я сам з території, яка була окупована за пактом Молотова – Ріббентропа (Чернівецька область, – ред.): у 1940 р. у кожне село першими заходили радянські політпрацівники. Вони говорили з кожним, переконували, з'ясовували, хто, що, як. Їх завдання було переконати місцеве населення, що прийшов не ворог.

Сьогодні така ситуація на Донбасі, і нам потрібно приймати ці реалії. Коли я очолював обладміністрацію в Сєвєродонецьку, там працювали 95% людей, які бігли під час штурму Луганської ОДА. Вони бігли в одній кофті, так і жили. У Луганську у них залишилося все майно, машини, квартира, батьки, родичі все там. Відпускати їх туди я категорично заборонив: їх закриють, а ми потім будемо чекати, поки їх обміняють. Перше питання у них був "Ну коли ми повернемося в Луганськ?" І що їм відповісти? Чим краще ми працюватимемо, тим швидше прискориться цей процес?

Про злочинності

- А як ви в цілому охарактеризуєте криміногенну обстановку в Україні?

- Дуже погано. Ви ж бачите, що якщо щось і розкривається, то дуже рідко. Як кажуть, будь-яка кримінальна справа перспективна: є перспектива потрапити до суду, або потрапити в архів. Сьогодні справи потрапляють більше в архів, ніж в суд.

На сьогоднішній день обвалився ринок зброї. Сьогодні пістолет, автомат, гранатомет – купити можна що завгодно, за смішні гроші. З цим проблем немає. Як і немає питань з тими, хто буде його використовувати, – є ті, хто воював. І не потрібно народжуватися кілером – їх такими зробила війна. Деякі приходять в сім'ї і повертаються на роботу, а деякі формують з такого ж оточення, як вони самі, злочинні групи, і у деяких областей з цим дуже великі проблеми. У нас цього немає. Крали і в найкращі часи – у кого-то велосипед, у кого-то квартиру пограбували, або вівцю вкрали. Але так крадуть скрізь. Я маю на увазі, що територія Закарпатської області сьогодні контролюється, немає розгулу злочинності, як у деяких регіонах, районах або окремих населених пунктах, де злочинці взяли верх, а не поліція. Тобто злочинці керують поліцейськими, а не поліція їх виловлює. Порушений сам баланс. В природі має бути баланс. Повинен бути баланс між поліцією і криміналітетом. Поліція повинна робити так, щоб баланс був порушений. Але є регіони, де поліція після всіх чисток, люстрацій і реформ слабка, там просто залишилися працювати ті, яким нікуди йти, вони не пристосовані до іншої роботи. Вони і до цього не пристосовані, але в цивільному житті вони просто пропадуть.

Ось і все: порушення балансу призвело до різкого сплеску злочинності, але найстрашніше не те, що не розкриваються замовні, тяжкі злочини, не створення озброєних злочинних груп. Проблема номер один, з моєї точки зору, – небувале зростання наркоманії, який ніхто не міг передбачити, і з нею ніхто не бореться. Швидше за все, її кришують з боку правоохоронних органів. А на наркотики потрібні гроші. Всі кажуть, що наркомани з родини беруть, але сім'я не супермаркет: можна взяти на місяць, два або три. А далі? Далі йдуть грабувати, інакше він просто не заробить грошей на чергову дозу наркотиків, а без дози ця людина ніхто, і йому прямий шлях до летального результату.

Сьогодні в Україні цього не розуміють, що через п'ять років виправити ситуацію з наркоманією буде неможливо.

- Як змінити цю ситуацію? Можемо говорити про те, що відбувається певний відкат – спочатку розвалили УБОЗ, а тепер створюють аналог?

- Зміна влади не говорить про те, що з кожною владою зникає злочинність: зникли чиновники – зникли корупціонери і так далі, бандити, шахраї, кишенькові злодії, наркомани, викрадачі машин, квартирні злодії, можна перераховувати до безкінечності. Їм абсолютно все одно, хто сьогодні у вищому політичному керівництві нашої країни. Пішов Кучма, прийшов Ющенко – бандити залишилися, їх ніхто нікуди не прибрав, вони професію (на оперативному сленгу називається "забарвлення"), так от, вони не змінюють своє забарвлення. Прийшов Янукович, а бандити залишилися ті ж. Відбулася друга революція – бандити залишилися, а розігнали міліцію. Тобто – все, баланс порушений. Так, можна створити нові підрозділи, так можна все зробити – але де взяти людей? Ті люди, яких образили, вже не хочуть повертатися. Сьогодні тисячі, а може вже і десятки тисяч колишніх співробітників міліції працюють в Росії. Тому що там на вагу золота непитущі, порівняно з російськими поліцейськими, набагато більш грамотні, набагато більш професійні, з аналітичним складом розуму, з логічним мисленням, інтуїцією. Тому там колишні співробітники "Беркута", "Сокола" та інших підрозділів, які були в системі МВС, співробітники карного розшуку та працівники відділу по боротьбі з наркотиками один одному дзвонять і звуть. Там всі дають – і житло, зарплати, тільки працюй і працюй за своєю спеціальністю.

- Як Ви ставитеся до легалізації зброї?

- Явно негативно. Наш народ ще не готовий, ми повинні ще дійти до цього. Скільки людей сьогодні з депресією, з психічними розладами – Україна у цьому відношенні не із самих благополучних країн. Скільки зброї сьогодні нелегального привезли із зони бойових дій. Якщо хтось хоче, щоб українці перестріляли один одного, а решта сиділа у в'язниці, нехай це робить. Я категорично проти. Є любителі зброї, але зброя має бути у того, кому держава дала таке право, а простому громадянину це не допоможе захиститися абсолютно. По-перше, основне питання: чи зможе людина вистрілити в іншої людини, який ніколи не був на фронті, не служив ні в армії, ні в органах, – вистачить сміливості, якщо ця людина законослухняний? На 90% немає. Друге питання: не перекочує чи це зброя від законослухняного громадянина до тих, кому не те що зброю – рогатку довірити не можна. Ми ж не хочемо бачити такі сцени, як в США. Можна назвати ще 20-30 факторів, де ми ще до цього не дозріли. Можливо, це буде, але не через 10, ні через 20 років. Можливо, коли-небудь Україна прийде до того, що ми станемо законослухняними, ми перестанемо пити горілку літрами, перестанемо обкурюватися, ковтати синтетичні наркотики. На жаль, сьогодні ситуація в Україні така, що зброю треба забирати у того, хто нелегально їм володіє. На жаль, поліція ці функції не виконує.

Розмовляла Тетяна Святенко, 112.ua

Категория: Новости