"Що це?': Бюджетні бюст Q і над зниженням податків


Опубликованно 11.08.2018 02:50

Тім Вілсон, депутат Гольдштейн, який охоплює деякі з Мельбурн в найбільш благополучних районах, розповів на запитання аудиторії у понеділок ввечері, що "система соціального захисту не повинна бути гамаком, де люди розміщені до нього."

Він конфліктував зі сталевою Лінда Берні, тіньових соціальних служб міністр, який запитав його прямо: "що це?", коли він поставив під сумнів кількість літніх людей зверталися в уряд добробуту.

Але містер Вілсон гнув своє висловлювання всю систему оподаткування необхідний капітальний ремонт, тому що він був налаштований на припущенні (осіб) помре у віці 68 років".

Вікторіанської ліберальної партії Тім Вілсон сказав, що був нових придатних для життя, але "це не легко".

- ВИ МОЖЕТЕ ЖИТИ НА НОВИХ'

У понеділок, ABC повідомила, що скарбник Скотт Моррісон планує на $5 млрд від зниження податків до бюджету під вівторок з низьким і середнім доходом, які могли б означати, що вони до 10.50$, а краще тиждень.

Це відносно скромна подачка менш заможні австралійці і йде спір за бюджетні виграти $65 млрд для бізнесу, які могли б побачити їх платити на 25 відсотків менше на їх повертає.

Просто скільки людей потрібно, щоб вижити, став гарячою темою минулого тижня, коли співробітник ліберальної партії пан Вілсон, банки Юлія, сказав, що вона може "жити на 40 доларів в день, знаючи, що уряд підтримує мене з нових."

Приблизно $40, сума, одержувачі отримують на допомогу.

А питання і відповіді член аудиторії підняв Банку коментарі і сказав, що там були "практично без прокатів" доступний в ціновому діапазоні нових одержувачів, безумовно, сума повинна бути піднята?

“Це не простий спосіб життя. Ніхто не прикидається, інакше," сказав пан Вілсон. Але, “ви можете жити на нових. Це нових щось люди можуть жити легко? Коротка відповідь-ні. Я не можу жити на моїй нинішній життя.

"Люди, які на ньому завжди будуть хотіти більше грошей, але реальність така, що гроші повинні бути взяті від когось іншого."

Містер Вілсон сказав, що коли він навчався в університеті і фінансово простягнув він повинен був приносити жертви, як живе в будинку.

“У центрі уваги нових людей не існує. Соціальний захист не повинна бути гамаком, де люди розміщені до нього".

Праці Лінда Берні не був вражений зауваження Тіма Вілсона, що літнім людям доступ до більшого добробуту.

НЕ БЛАДЖЕРА ТА ЧІТИ

Але Джеремі Хейманские, співзасновник групи кампанії прикиді! є ідея як збільшити нових.

"На $65млрд пропонованого зниження податку на підприємницьку діяльність — це фантастичне місце, щоб взяти гроші."

Міс Берні погодився з паном Вілсоном, певною мірою, навіть використовуючи ті ж слова, говорячи нових “не існує для людей, щоб потрапити в гамаку, це для людей, які в перервах між завданнями.

“Я зустрічаю багато людей ... які намагаються вижити на нових, і я бачу тут абсолютна проблема. Люди на заяву соціальних послуг не повинно розглядатися в якості бладжера і чити. Їх слід розглядати як людей, які потребують підтримки Уряду".

Якщо пологи прийдуть до влади, вони б переглянути систему соціального забезпечення, але вона не прихильність до збільшення допомоги.

Вона відхилила потрапляє $10.50 за кожну тиждень за низькими і середніми доходами кажучи, що це склало лише дві кави.

Пан Вілсон сказав, що він підтримує вирізати для осіб з низькими доходами в бюджеті: "це $10, що люди або використовувати, щоб компенсувати борг, привести до більше споживання, щоб управляти економікою".

Джеремі Хейманские, співзасновник активіст групи прикиді!

"ЩО ЦЕ?'

Однак, що він би дуже хотів, щоб вся податкова система до складу, - сказав містер Вілсон.

"(Є) величезний дисбаланс, коли більшість податків сплачується між людей від 35 до 55 (але) більшість бенефіціарів податкової системи є люди у віці старше 55 років."

Міс Берні подивився спідлоба: "що це?"

Вона, здавалося, недовірливо, чому не повинно бути проблемою, що літні люди часто звертаються до державних послуг.

"Точки-це люди, які заробляють, платять податки, не обов'язково люди, які отримують податкові пільги", - відповів містер Вілсон. Він сказав, що 71 відсоток податкового тягаря на плечі трудящих за два десятиліття до свого 55-річчя.

“Податкова система була створена на припущенні, що вони помруть у віці 68 років і ми збираємося мати, щоб протистояти цій реальності. Нам потрібна чесна розмова", - сказав пан Вілсон.

Тім Вілсон сказав, що не можеш вибрати, які компанії повинні зробити скорочення податків для того, щоб покарати банки. Інші учасники сказали, що ви можете і ви повинні.

Містер Хейманские не переконався бюджет свої пріоритети правильно: "в Австралії все це багатство і можливість, і ми втрачаємо її на 10 доларів зниження податків і усе інше віддай бізнес?"

Міс Берні сказав, що бюджет бонус за бізнес не може зробити це в будь-якому випадку повз Сенату дали $17 млрд з $65млрд вирізали б під вогонь банки.

"Ідея буде великий шматок податкового компанію Cut банків, я думаю, що хвилює багатьох австралійців".

Вона ставить під сумнів передумова податкові пільги.

"Теорія полягає в тому, що податкові компанію Cut дозволить створити додаткові робочі місця ... немає жодних доказів, що буде йти".

Швидше, вона сказала, воронка пропонованого $65млрд підприємствам направлені в школи і лікарні.

Але пан Вілсон сказав, що карантин порізи від банку було б нерозумно.

“Якщо б ми просто зниження податків для банків було б ганебно і обурливо.

“(Але) реальність така, що податок застосовується до всіх однаково. У вас є податкова структура підприємства, яка охоплює всі компанії, ... він не розрізняє".



Категория: Финасны